tag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post3704324811067429246..comments2008-03-23T12:07:52.759+01:00François Duranhttp://www.blogger.com/profile/12391889976199420902noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-54029713120783009412008-03-23T12:07:00.000+01:002008-03-23T12:07:00.000+01:00@ Frédéric :<BR/>Les seules infos dont je dispose sur le sujet sont celles mentionnées dans la présentation à laquelle je faisais allusion précédemment : David Galula est né à Sfax (Tunisie)en 1919 (pas plus de précisions, désolé).François Duranhttp://www.blogger.com/profile/12391889976199420902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-39388430306218799512008-03-23T11:58:00.000+01:002008-03-23T11:58:00.000+01:00De rien, je vous ''pille'' assez comme cela ;)<BR/><BR/>Bizarre tout de méme que pour un Saint Cyrien, on ne trouve pas de date et lieu de naissance précis.Frédérichttp://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:L'amateur_d'aéroplanesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-13396983471994992322008-03-23T11:44:00.000+01:002008-03-23T11:44:00.000+01:00Bonjour à tous,<BR/><BR/>@ Jean Ghiskan :<BR/>Hum, sur l’Indochine certains points de vue différent : j’ai lu quelque part, je ne me souviens plus où, une analyse qui considérait que la lutte menée contre les français étaient bien une guerre subversive tandis que son auteur qualifiait celle qui a opposé le nord au sud de conventionnelle….<BR/>J’aurai tendance à penser, mais ce n’est qu’un avis, qu’elle a été révolutionnaire tout du long, quand bien même les troupes de Giap aurait disposé d’un armement conséquent voire au top de la technologie du moment (missiles SAM contre l’aviation US, notamment) : d’une part la structuration des forces armées communistes était typiquement « révolutionnaire » (avec des réguliers, des forces de guérilla locale et un appareil politique clandestin dans le sud pour contrer l’influence loyaliste) ; d’autre part, le but était bien de renverser le gouvernement et d’instaurer un régime totalement autre. Ces deux caractéristiques, entres autres, m’incitent à qualifier les trois décennies de la guerre vietnamienne (1945-1975) de subversive tout du long. Ceci dit, ça peut se discuter…<BR/><BR/>@ Frédéric :<BR/>Malheureusement, les sources françaises sur Galula sont encore trop rares… La meilleure bio disponible dans notre langue est peut-être la (courte) présentation écrite par Philippe de Montenon et qui se trouve en préambule de l’ouvrage commenté ci-dessus. Merci de m’avoir mis en lien sur l’article du Wiki à propos…<BR/><BR/>Bon dimanche à tous.François Duranhttp://www.blogger.com/profile/12391889976199420902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-71359845245904199562008-03-23T08:04:00.000+01:002008-03-23T08:04:00.000+01:00Une personne à commencé un article sur monsieur Galula :<BR/><BR/>http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Galula<BR/><BR/>Y a t il des infos complémentaires sur sa biographie disponible en sources françaises ?Frédéricnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-38873917176594983842008-03-22T16:06:00.000+01:002008-03-22T16:06:00.000+01:00Bonjour à tous,<BR/>Je viens de commander le livre sur internet et je m'aperçois à travers cette excellente fiche de lecture que je n'ai pas à regretter mon achat. <BR/>Il était temps de redécouvrir ces principes sur lesquels on avait jeté un voile pudique par culpabilité historique et qui finalement ne font que formaliser une "méthode" fondée sur le bon sens. Méthode ancienne mais qui conserve toute son actualité aujourd'hui.<BR/>J'émettrai toutefois deux modestes remarques: l'exemple de la guerre d'Indochine montre qu'un mouvement révolutionnaire peut entamer une lutte tout à fait conventionnelle avec les forces loyalistes, une fois l'aide extérieure acquise. D'autre part, la mise en oeuvre de cette méthode suppose au préalable une résolution forte au service d'un objectif politique clairement défini de la part des loyalistes, ce qui manqua en Algérie. <BR/>En tout état de cause, il est réconfortant de constater la résurgence d'une littérature militaire et stratégique qui suscite un certain écho auprès du public à défaut de toucher le pouvoir politique...<BR/>CordialementJean Giskhannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-44709268667829682442008-03-22T16:05:00.000+01:002008-03-22T16:05:00.000+01:00Concernant les FARC, je tente depuis quelques temps de poster des commentaires sur Abu Muqawama pour que l'on vienne te lire sur ce sujet. Je sais que Andrew EXUM, l'un des bloggeurs, doit lire raisonnablement le français. <BR/>STStéphane Thttp://lewebpedagogique.com/coinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-66029291512987702192008-03-22T12:52:00.000+01:002008-03-22T12:52:00.000+01:00Salut Stéphane,<BR/>Effectivement, l’approche de Galula convient mieux à une action COIN dirigée contre un mouvement d’inspiration communiste et menée par le gouvernement légal du pays en proie à l’agitation révolutionnaire. Le fait qu’elle soit utilisée par une puissance ingérante dans un pays en proie à des insurrections d’obédiences religieuses, communautaires et/ou claniques, comme c’est le cas pour les américains en Irak (sans parler de l’Astan), peut légitimement susciter quelques interrogations…<BR/>Que tu soulignes justement et qui sont remarquablement exposées dans ton excellent blog qu’il faut lire absolument (je le signale à mes chers lecteurs car tu es trop timide pour le faire toi-même) : le blog de Stéphane Taillat est LA source de référence pour savoir, vraiment, ce qui se passe en ce moment en Irak, loin des clichés, avec des infos exhaustives, remises à jours en permanence et commentée avec science et un esprit critique de très bon aloi. Vous pouvez le consulter ici :<BR/>http://lewebpedagogique.com/coin/<BR/>Voilà une bonne chose de faite…<BR/>Pour en revenir au sujet, je dirais que, de nos jours, la Colombie, dans sa lutte contre les FARC, correspond assez bien aux schémas et lignes d’opérations décrites par Galula. Un autre aspect de l’auteur me semble largement utile : la propagande loyaliste (pardon pour le terme aujourd’hui connoté négativement mais il faut appeler un chat, un chat) et son évolution dans la progression du combat contre-insurrectionnel…<BR/>Ces deux thèmes feront d’ailleurs l’objet d’articles en préparation.<BR/>Bonne fête de Pâques à toi et à tes proches.François Duranhttp://www.blogger.com/profile/12391889976199420902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-14472341334783415442008-03-22T12:16:00.000+01:002008-03-22T12:16:00.000+01:00J'ajoute d'ailleurs que les Américains suivent point à point les conseils de GALULA depuis la fin 2006. :)<BR/>(lisez mon blog! lisez mon blog! lisez mon blog!)*<BR/><BR/>Stéphane TAILLAT<BR/><BR/>*message subliminal visant à accroître l'audience dudit blog et contribuer à la "réinformation" sur l'IrakStéphane Thttp://lewebpedagogique.com/coinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-990310300762166253.post-14355208313105093792008-03-22T12:08:00.000+01:002008-03-22T12:08:00.000+01:00François, <BR/>Merci de cette fiche de lecture. Pour ma part, j'insisterais davantage sur le poids que GALULA a dans la nouvelle doctrine US (FM 3-24). Je pense qu'il est excessif, notamment au vu du biais "maoiste" de l'auteur. Cela ne remet pas en cause ce qu'il écrit, mais je crois que les Américains devraient être plus prudents et moins systématique (GALULA fait figure de "gourou" chez certains commentateurs, analystes ou praticiens)<BR/>Je te souhaite de bonnes fêtes de Pâques<BR/>Amicalement<BR/>Stéphane TAILLATStéphane Thttp://lewebpedagogique.com/coinnoreply@blogger.com